---

【旺報】 上海經濟自由貿易區的設置，廣受全球矚目，展現大陸調結構、促改革的決心，顯示大陸非向利率市場化、匯率自由化及人民幣國際化的趨勢邁進不可，這也是該區建置的亮點之一，准入8家陸資和3家外資設置金融服務業等，放鬆外匯管制，成立離岸金融服務，完全與國際接軌。 由於金融服務係服務業中構成GDP最大的比率，經國際化後，其效率將大幅促進民間投資與消費，對實體經濟有廣大助益，如試驗成功後，開放的力度加大，並配合未來廈門、廣東、天津等自貿區的相繼設置，人民幣自由匯兌流通，充分解決人民幣外熱內也熱的現象。 上海自貿區經掛牌後，許多國內外企業競相申請在該區設置據點，其熱烈的程度與台灣自由經濟示範區的乏人問津，呈強烈對比，後者在第二階段的特區立法，仍躺在立法院中。至第一階段以五海一空為基礎，在既有的法令下，修改相關的行政命令，即可達陣的部分，仍不見有漂亮的投資案件進駐，著實令人擔心，特別在自由經濟示範區納入金融服務業後，與上海自貿區對金融業的開放程度互別苗頭，台灣亟應注意，後者後續的開放程度是否超越台灣。 台灣係淺碟的出口導向型經濟體，依柳樹理論固樁，在尾盤控制匯率劇烈變動，以阻升不阻貶的策略，提供台灣企業長期穩定的外匯環境。 但大陸國際化的程度與願景應不僅止於此，在初期，台灣可以提供風險控管及貨幣穩定的經驗，長期下來，迨可以掌控資本管制鬆綁後的風險下，大陸本身是個有深度的市場，有本錢可以自己當巨鱷，決定匯率價格，這才是邁向經濟大國之路。 欲達到以上目的，深化金融改革，擴大開放的目標，中國大陸資本市場終將完全融入國際資本市場及全球經濟運作之中，轉型的突破也會是風險的開始。則嚴格遵守財政紀律，建立有效率及競爭力的金融市場責無旁貸。所以，持續建立懲治和預防腐敗體系，也應監管到位，擴大及於因金融及境外投資的風險認知普遍不足所可能衍生的弊端。 兩岸自由經濟貿易區的建置，有個重大共通效應，即是均炒高了周邊的土地及住宅價格，人員尚未進駐、需求也未實質顯現，卻再一次增加不動產泡沫的危機，填滿房價高漲的黑洞，對經濟成長係負面的影響，這是兩岸政府應實際面對的問題。 資料來源：link：／／tw．news．yahoo．com／兩岸自貿區的共通效應-213000637．html