【工商時報 ／台北報導】

都市更新問題多，尤其在個人資料保護法實施後，政府都更單位請戶政事務所提供都更範圍內權利人戶籍資料，轉交給都更申請人或實施者使用，法務部說，此一作法並非都更局或戶政事務所法定公務，顯然違反個資法規定。

所謂的都市更新事業的「申請人」或「實施者」，一般來說，就是指實際執行都更的建設公司，或不動產投資開發公司等業者。簡單的說，就是一般民間慣稱的「業主」，或是申請建築執照的「起造人」。法務部會做這番解釋，主要是台北市政府都發局日前函詢法務部，就建商為辦理都更的通知程序，需要都更範圍內權利人的戶籍等個資，市府都發局沒有這項資料，發函給戶政事務所提供再轉交建商，有無觸法問題。

法務部法律事務司副司長鍾瑞蘭表示，個資法第15條及第16條明文規定，公務機關對個資的蒐集、處理，除另有特別規定外，應有特定目的，並符合「執行法定職務必要範圍內」，而其使用則須符合特定目的用途。

鍾瑞蘭說，都發局洽請戶政機關提供都更相關權利人戶籍資料，這是都發局請求戶政事務所提供行政協助，依行政程序法規定，都必須符合「為執行職務所必要者」才能作為，再按個資法規定，則需符合「執行法定職務必要範圍內」的規定。法務部指出，無論是都更局或戶政事務所，其法定職務都沒有權利將人民的戶籍資料，交給都更申請人或實施者。

政府推動都更計畫，若要突破現行規定，法務部認為，應儘速將此類使用都更權利人戶籍資料的特別規定，納入內政部進行的都更條例修正草案。

今年4月26日，司法院大法官針對文林苑等聲請人的釋憲，公告釋字第709號解釋文指出，都更條例第10條第1項、第2項及第19條第3項前段等3項都更條文違憲。這3項條文內容是指都更條例關於核准都更程序、面積逾1/10比率就可申請都更，及都更擬定或變更後送審議前，未舉辦聽證會讓所有權人參與等條文，不符合正當行政程序，違憲。

內政部隨即在5月6日召開「因應司法院大法官議決作成釋字第709號解釋處理方案會議」。但內政部對違憲條文的修正，目前尚未定案。