【聯合晚報╱記者陳雲上/台北報導】

針對美國、日本紛紛提高通貨膨漲率目標作為政策指標的「通膨目標化」（Inflation Targeting）機制是否適合台灣?中央銀行總裁彭淮南19日央行理監事會上表明，台灣是以貨幣總計數M2成長目標來控制物價維持在2%以下。至於國外採用的「通膨目標化」值得考慮，未必最適合。

應媒體要求，彭淮南20日也將國外有關採用「通膨目標化」機制的相關資料提供給媒體參考，未料媒體過度解讀，將引用國外學者的資料「張冠李戴」，寫成「彭淮南反對「通膨目標化」機制」或指稱『央行認為「通膨目標化」恐掀起全球金融危機』等標題，實已「過度解讀」，並非彭淮南之言，央行上午發布新聞稿澄清「與事實不符」。

央行引述多位經濟學家的論點，認為主要國家採取「通膨目標化」機制並不完美，應修正或放棄。但這些字句是出於學者的意見整理，並非出自彭淮南所言。諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲（Stiglitz）2008年以來一再大力抨擊「通膨目標化」機制過於粗糙，是造成金融危機的成因之一，他呼籲各國應放棄「通膨目標化」機制。且他認為，採「通膨目標化」的國家，通膨類型多數為輸入性通膨，提高利率對抑制輸入性通膨的效果有限。

德意志銀行資深經濟學家Biggs及德國Goethe大學教授Mayer 點出，1990及2000年代美國等央行採行「通膨目標化」政策，導致信用過度成長，引發金融危機。哈佛大學經濟學教授Franke還直接宣布「通膨目標化」的死訊，他認為此機制最大致命傷，是對資產價格泡沫的重視不足，以及對供給面、貿易條件衝擊的回應不妥適。

【2012/12/21 聯合晚報】@ http://udn.com/

全文網址: 央行：「通膨目標化」非總裁所言 | 金融要聞 | 財經產業 | 聯合新聞網

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/7581909.shtml#ixzz2FgE3nzUz

Power By udn.com